L'efecte Dunning-Krueger

L'efecte Dunning-Krueger és una distorsió cognitiva especial. La seva essència rau en el fet que les persones amb un baix nivell d'habilitat sovint cometen errors i alhora no poden admetre els seus errors, precisament per la baixa qualificació. Jutgen les seves habilitats de forma irracionalment alta, mentre que els que estan altament qualificats tendeixen a dubtar de les seves habilitats i a considerar els altres més competents. Tendeixen a pensar que altres estimen les seves habilitats tan baixes com si mateixes.

Distorsions cognitives segons Dunning-Kruger

El 1999, els científics David Dunning i Justin Krueger van presentar una hipòtesi sobre l'existència d'aquest fenomen. El seu assumpte es va basar en la frase popular de Darwin que la ignorància genera confiança més sovint que el coneixement. Una altra idea semblant va ser expressada anteriorment per Bertrand Russell, que va dir que, en els nostres dies, la gent estúpida irradia la confiança i els que comprenen molt sempre estan plens de dubtes.

Per verificar la correcció de la hipòtesi, els científics van ser el camí colpejat i van decidir realitzar una sèrie d'experiments. Per a l'estudi, van triar un grup d'estudiants de psicologia a la Universitat de Cornell. L'objectiu era demostrar que era incompetència en qualsevol camp, sigui quina sigui, que podria conduir a una excessiva confiança en si mateix. Això s'aplica a qualsevol activitat, ja sigui estudiar, treballar, jugar a escacs o entendre el text llegit.

Les conclusions sobre persones incompetents van ser les següents:

També és interessant que, com a resultat de la formació, es pugui adonar que anteriorment eren incompetents, però això és cert fins i tot en els casos en què el seu nivell real no ha augmentat.

Els autors de l'estudi van obtenir un premi per al seu descobriment, i posteriorment es van investigar altres aspectes de l'efecte Kruger.

Síndrome de Dunning-Krueger: crítica

Així doncs, l'efecte Danning-Krueger sona així: "Les persones que tenen un baix nivell d'habilitat prenen conclusions errònies i prenen decisions fallides, però no poden adonar-se dels seus errors a causa del seu baix nivell de qualificació".

Tot és bastant simple i transparent, però, com sempre passa en situacions similars, la declaració es va enfrontar amb la crítica. Alguns científics han afirmat que no hi ha ni poden ser mecanismes especials que cometen errors en l'autoestima . La cosa és. Que absolutament tota persona a la Terra tendeix a considerar-se una mica millor que la mitjana. És difícil dir que es tracta d'una autoavaluació adequada per a una persona pròxima, però per als més intel·ligents, això és el que menys pot ser en el marc de l'adequat. Partint d'això resulta que una sobreestimació incompetent, i els competents subestimen el seu nivell només perquè s'avaluen tot d'acord amb un esquema.

A més, es va suggerir que tots se'ls donessin tasques massa senzilles, i els intel·ligents no podien avaluar el seu poder, i no gaire intel·ligent: mostrar modèstia.

Després d'això, els científics van començar a tornar a comprovar les seves hipòtesis. Ells van oferir als estudiants predir el seu resultat i els va donar una tasca difícil. Per predir calia tenir un nivell relatiu als altres i el nombre de respostes correctes. Sorprenentment, la hipòtesi inicial es va confirmar en ambdós casos, però els excel·lents estudiants van endevinar la quantitat de punts, i no el seu lloc a la llista.

Es van realitzar altres experiments que també van demostrar que la hipòtesi Dunning-Krueger és veritable i justa en diverses situacions.