10 pitjors adaptacions cinematogràfiques de llibres populars

Doneu a Hollywood un llibre amb una història, i encara ho faran a la seva manera!

Moltes de les pel·lícules que es presenten a continuació us faran alguna cosa així: "Aiçò resulta que això va ser pres del llibre?"

10 llocs. Les aventures de Gulliver (2010)

La famosa obra de Jonathan Swift sempre ha provocat l'interès dels nens fins i tot entre la generació de persones adultes. Però no es va evitar la frustració. A partir d'un llibre que plantejava qüestions filosòfiques fonamentals i ridiculitzava la societat, els nord-americans van decidir simplement fer un embolcall de dolços sense caramel i, com diuen, "pogurat". És comprensible, la capital a l'oest se situa per damunt de l'originalitat i l'enviament, això és el que va resultar ser Gulliver del segle XXI.

9 lloc. Retrat de Dorian Gray (2009)

No vol dir que la pel·lícula fos completament desastrosa, però estava clar que els fanàtics de la producció més popular d'Oscar Wilde esperaven alguna cosa més. La imatge era massa moderna, no hi havia esperit del segle XIX, tot i que el treball sobre els vestits es va fer bé. Un bobble es va produir amb l'elecció del protagonista. El paper de Dorian Gray va ser escollit per Benjamin Barca. Pel que sembla, el director estava apostant per l'aspecte "vainilla" de l'heroi i la reacció corresponent de les joves col·legials. En general, la pel·lícula va sortir bastant contradictòria, i després de tot, la font original és una obra mestra de la literatura.

8 places. El comte Dràcula (1992)

La novel·la de Bram Stoker va provocar molta soroll a principis del segle XX, que molts crítics literaris (inclosos els russos) van anomenar l'obra "la millor novel·la gòtica del seu temps". Però, què hi ha de la pel·lícula? Va sortir molt sec i indistint. Francis Ford Coppola va decidir que no passaria res terrible si els noms dels personatges del llibre es deixessin, i la història i el guió eren lliurats. És a dir, gairebé no hi ha res en comú entre la novel·la de Stoker i la pel·lícula Cospalla. Des de tota la galàxia dels actors, era interessant mirar només al senyor Hopkins, però no es deixés seduir, perquè la imatge encara va sortir un fracàs.

7 llocs. Foguera de vanitats (1990)

La novel·la Tom Wolfe "L'ambició de la fogata" s'ha convertit en una de les obres més interessants i interessants del segle XX. Què no es pot dir sobre l'adaptació cinematogràfica. Sembla que la política, les maquinacions i el Wall Street han hagut de fer el seu paper i explotar l'audiència del cinema. Però ... per desgràcia. Tot es va reduir a imitar els protagonistes del llibre pels actors. Morgan Freeman i va admetre que aquesta foto era una de les "malsons" estranyes de la seva filmografia.

6 llocs. La lletra escarlata (1995)

Aquest treball ha estat llistat durant molt de temps a la llista de literatura obligatòria als Estats Units. Però la pel·lícula està lluny del cliché "a la visualització obligatòria". Això és el que succeeix quan Hollywood tracta de convertir l'origen de l'adaptació cinematogràfica "més sexy". El final és horrible, i la valoració de crítics de pel·lícules augmenta per sobre del 50% en casos excepcionals. Fins i tot el joc dels actors no va salvar la imatge, tot i que era necessari apropar-se més a la creació de la pel·lícula.

5 llocs. La Lliga dels Cavallers Extraordinaris (2003)

No és estrany que Alan Moore i Kevin O'Neill, brillants escriptors contemporanis de novel·les gràfiques, s'hagin negat a participar de cap manera en la creació d'una pel·lícula. El llibre explica un grup de persones unànimes que busquen salvar el Regne Unit del mal, mentre que la cinta només parla d'alguns herois i escenes independents i no relacionats. La pel·lícula no revela la història dels personatges, que en última instància, afecta la imatge mateixa. Fins i tot Sean Connery no va poder salvar aquest treball incomprensible.

4 places. Eragon (2006)

Quan parlem de l'adaptació d'un gènere com la fantasia, hem d'entendre que el treball clau es redueix a gràfics i escriptors d'escriptura. Aquí és clar que no hi ha gaire entre la pel·lícula i el propi llibre. L'equip per crear la imatge va intentar donar una resposta digna al "Senyor dels Anells", però on estan. La pel·lícula es va simplificar al nivell dels nens. "Eragon" va ser una altra còlima desafortunada de la creació de Peter Jackson.

3 lloc. Gat al barret (2003)

Un dels llibres més favorits dels nens d'Amèrica, encara que no hi ha cap història especial. El llibre del Dr. Hughes està ple de il·lustracions i rimes entretingudes. Però la pel·lícula està privada d'això. A més, els cineastes nord-americans han decidit introduir uns quants incomprensibles per sota del cinturó en un llibre absolutament innocu i veritablement infantil. Tot això en la suma va donar a la imatge no més del 10% de ressenyes positives.

2 lloc. The Golden Compass (2007)

El que fa que aquest llibre sigui realment excel·lent és que l'escriptor confia en el nivell intel·lectual dels lectors. El treball explica una noia que viu en un món de persones on la llibertat i la voluntat són suprimides. A més, hi ha molta discussió sobre el tema de la religió. Dirigent va decidir ignorar tots aquests moments, pel que sembla, per no "molestar" als espectadors amb diàlegs avorrits. De fet, va resultar que, en comptes de diàlegs avorrits, vam rebre la manca de desenvolupament de la línia històrica, així com escenes incomprensibles, decorades amb efectes especials. La "Compass d'Or" s'ha convertit en una de les majors frustracions d'aquest segle en la indústria cinematogràfica.

1 lloc. Dune (1984)

No, no "Twilight") En la nostra opinió, ni aquest llibre ni el propi film mereixen la vostra atenció. De vegades, un treball pot ser tan complicat que fer-lo una pel·lícula és gairebé impossible. Bé, en general, va passar. Els fanàtics de la creativitat Frank Herbert van pensar que la imatge està desproveïda de qualsevol lògica i és tan distorsionada com sigui possible. El director de la pel·lícula, David Lynch, realment va fracassar, perquè "Dune" és per a la fantasia, com "The Lord of the Rings" per la fantasia. El fracàs de la pel·lícula també és evidenciat per figures. La pel·lícula va passar 42 milions de dòlars, dels quals van tornar només 27.